第5讲转让权与集市 35页

第5讲上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么要集聚？\n上讲小结（1）私产与公产私产（privatepropertyrights）：个人拥有排他性权利的财产。公产（commonpropertyrights：无权排除他人利用的财产。共用品（publicgoods）vs.私用品(privategoods)私用品和共用品都可以是私产，也都可以是公产；公产下的行为逻辑那些本身并不是纯粹共用品的经济物品，一旦采用“公有财产”的制度安排，容易引发争用稀缺资源的问题推断1：公地必定发生悲剧，其租值趋于完全的消散推断2：公地虽然很容易发生悲剧，但人们总会尽力减少其租值的耗散关键是找到合适的行为约束方式\n如果财产不具有个人使用权利的排他性，那就一定存在其他对争用公共资源的个人行为的其他约束，譬如国际公约、国家法律和法规、各种团体和组织内的行为规矩、以及习俗等等，以防止公共资源的租值完全耗散。为了理解和解释公产制度下人们的行为，要认真观察所有这些实际的约束，并考察执行这些约束的有效性同样的公产制度，可能有极其不同的治理，也因此有极其不同的行为和后果在真实世界里，私产与公产常常并存；纯粹的私产与纯粹的公产在实际上很少见上讲小结（2）\n租值（rent）租值（rent)是为利用某种资源（无论是土地、劳动，设备，思想，或甚至金钱）而发生的一种支付（payment）。在经济学理论上，当资源的可用性对于为利用资源而发生的支付数量不敏感时，这种支付就被视为租值。如果上述不敏感的特性是永久的，就称为“经济租”；如果是暂时的，就称为“准租”。ArmenAlchian1987“租值”与其他为利用资源而发生的“支付”，如工资、利润、专利费、利息等等，到底有什么不同？换一个角度（财产权利）看世界，“看不见的制度”就可见了。\n“公产”：进一步的问题我们可以观察到，真实世界里确实存在着得到良好治理的公产——能够有效制止成员攫取公产的租值。在此条件下“公地”并不必定导致“悲剧”，因为公地的租值并没有完全耗散。流行的问题：公地与私产，孰优孰劣？进一步的问题：那些得到良好治理的公产，与那些得到良好执行的私产，还有什么不同吗？\n第5讲转让权与集市上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么要集聚？\n从使用权到转让权回到Torbel案例：如果那些共同拥有、自我管理并执行的瑞士高山林地的成员，对务工、移民、进城、出国感兴趣，要脱离Torbel，他们可以怎么办？他们可以自主决定出售、转让属于他自己的农地、牲畜、住宅和其他设施；但是对与其他成员共同拥有的高山林场、牧场、水源、道路等公共资源，就比较麻烦：出售、转让给其他成员吗？规则要改出售、转让给外部人吗？规则更要大改自动放弃吗？原来可享受的部分权利就白白丢了使用权与转让权（transferrights)放牧权、中国改革与西班牙模式农村宅基地\n转让的需要亚当.斯密：人类是唯一有交易需要的动物（从来没有看见过一条狗与另外一条狗交换骨头）北大荒知青集体宿舍里的“换货”票证黑市粮票换鸡蛋户口外汇额度死亡指标学生宿舍的转租“闲置的办公室”“周末文化书市”\n思考转让权“转让、让度和交易”，究竟为了什么？互通有无？通过“不等价交易”而图利？“交易可以扩大经济规模”？？人们互相转让的究竟是物，还是对物的权利？为什么仅仅界定了具有排他性的使用权尚不足够，人类社会还要支付昂贵的代价，通过交易来实现转让权？使用权界定：篱笆、围墙、狗转让权界定：？难点：在使用权的转让中如何实现排他“相对产权”概念（relativerights)\n第5讲转让权与集市上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么要集聚？\n有关集市的文本知识从斯密到马歇尔F.Braudel（1985）CivilizationandCapitalism15Th-18thCentury,I－III着眼于普通人的日常生活集市（themarketplaces)：全球普及、古今相似商业活动的等级结构Cortes：西班牙的地方集市（60000人）Hill:非洲集市研究G.W.Skinner(1964-65):对中国农村集市的研究（村庄社会vs.市场社会）黄宗智（PhilipHuang）（1985）：《华北小农经济和社会变迁》\n对市场的直接观察集市现象：普遍而“古今相似”1982：温州桥头镇纽扣专业市场1984：东阳的秤杆专业市场1985vs1998安徽亳州中草药市场1995：台湾台中市生猪拍卖市场1996－97：山东淄博柜台交易市场1999：成都红庙子市场（最早的股票市场）2005：印度集市、日本东京中央鱼市泰国水上花卉市场\n第5讲转让权与集市上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么要集聚？\n重述“交易”双方或多方的资源专用权有了保障各方的个人主观估值（personalworth)有差异自愿的交易通常得到互利的结果通过交易形成分工知识、技能和人力资本的专业化通过交易来协调（coordinate)分工交易-分工-生产率-减少稀缺性-增长交易是分工的条件\n市场：交易为什么要一个场所？“将买方和卖方积聚起来共同决定物品和服务的价格和交易数量的机制”-------Samuelson,Economics,p21。“meetingofsupplyanddemand”---------Eucken,(p.283)科斯对此评论(“TheMarket”，P7-8)Economist“dealswiththedeterminationofmarketprices,butdiscussionofthemarketitselfhasentirelydisappeared”可能的原因：在英美等当代西方经济里，初级市场（集市）的重要性大大降低了\n理解“集市”转让为什么要经过“集市”？个别交易不行吗？上门买卖不是很方便吗？为什么交易要“集”——集中和集聚？经济学提供过的解释，能不能让我们满意？供求均衡成交区间与契约线市场：集合了买方与卖方便于展开竞争市场竞争的最基本形式是“要价与出价”。\n供求均衡：动力何在？DSPQP*\nEdgeworthBox——什么力量推动交易双方趋向契约点和契约线？AB\n第5讲转让权与集市上讲小结从使用到转让集市现象市场过程的理论表达交易活动为什么趋向集聚？\n交易范式Competitionisnever‘buyeragainstseller’butalwayssellersagainstothersellerandbuyersagainstotherbuyers.——A.Alchian市场：买方竞争“出价高者得”，卖方竞争“索价低者胜”。UCLA的交易范式苹果数量：123456甲的MUV:1.000.900.800.700.600.50乙的MUV:2.001.601.200.800.400.00\n理解交易范式给定任何一个初始分配以及人们不同的MUV，交易都可以实现资源的再配置。假定6个苹果都属于甲所有，甲乙之间存在交易互利的空间：甲出让第6个苹果（牺牲0.5元的享受），乙得到第1个苹果（满足2.00元的享受），在成交价高于0.5和小于2.00的区间，交易将使双方受益如果以1.99成交，甲的消费者剩余为1.49（＝1.99－0.5）；乙的消费者剩余为0.01（＝2.00－1.99）如果以0.51成交，甲方的消费者剩余为0.01，乙方的为1.49（＝2.00－0.51）问题：究竟是什么力量决定了实际成交价格？思考：（1）如果乙出价1.99，甲手中6个苹果全部愿意出让，可是在这个价位上，乙只需要1个苹果。因此，甲手中6个可卖的苹果之间就要“竞争”满足乙的1个需求量。“赢家”谁属？当然是第6个苹果，因为它索价最低——0.59!\n理解交易范式（续）（2）只要甲方索价0.59，乙对第2个苹果的需求、对第3个、第4个苹果的需求都被激活，因为0.59的代价可满足更大的享受（3）于是乙的前4个需求点互相“竞争”甲以0.59供应的那一个苹果，“买方竞争”刺激出价上升；（4）当买方竞价超过0.69，甲方卖出第2只；过0.79，卖出第3只；（5）可是过了0.80的价位，乙不再想买，甲也不再想卖；各方的“竞争”停止——“均衡”了。（6）“市场出清”价位是0.80，甲方卖给乙方3个苹果。在这场交易中，甲的总消费者剩余为0.80－0.50＋0.80－0.60＋0.80－0.70＝0.6；乙方的总消费者剩余为2.00－0.80＋1.60－0.80＋1.20－0.80=2.4再问：如果甲方对交易结局还不甘心，他在市场竞争的范围内还有什么机会？\n扩大交易范围扩大的交易范式苹果数量：123456甲的MUV:1.000.900.800.700.600.50乙的MUV:2.001.601.200.800.400.00丙5.004.504.003.302.100.60丁：。。。。。。。。。。。。。。“丙”为何而来？“丁”又为什么接踵而至？什么时候、什么条件下集聚停止？\n交易中的“公共域”从“消费者剩余”谈起个别买家的“需求表”意愿支付与实际支付的差额“消费者剩余”究竟谁属？“生产者剩余”又究竟谁属？实例：2003年我在文化书市上，买同一本英文词典，分别花费9.70元,8.00元和6.50元（为什么在同一个小市场上，我的“消费者剩余”是变化的？）交易（转让权实现）中存在尚未界定清楚的“公共域”，从而引发进一步竞争，以争夺交易中的租金作为买家，怎么行为？作为卖家，又怎么行为？\n交易活动的积聚倾向买家卖家积聚在一起，互相竞争转让活动中的租金买方当然希望卖方积聚并增加竞争程度，但是为什么卖方会“就范”？卖方也希望买方积聚并增加竞争，可是买方为什么“就范”？为什么卖同样东西的小贩聚到一起做生意？（其实，买同样东西的买家们好像也喜欢凑热闹）“集市”提供了一个初级的、让交易活动积聚起来的场所。\n哈耶克论市场扩展Theexpansionoforderintounknown“Spontaneous”actions..tradeisoldenthanagricultureoranyothersortofregularproduction;InEuropethereisevidenceoftradeoververygreatdistanceseveninthePaleolithicage,atleast30,000yearsago.——“TheEvolutionoftheMarket”)市场为什么自发趋于扩展？行为基础是什么？\n超大集市：荷兰花卉拍卖行荷兰全国共有７个花卉拍卖行，阿斯米尔联合花卉拍卖行（VBA）占市场份额43％而居第一。ＶＢＡ位于阿姆斯特丹市东南郊区的阿斯米尔镇，由早在1912年就开始经营的两家花卉拍卖行于1968年合并组成。阿斯米尔联合花卉拍卖行的拍卖大楼总占地面积71．5万平方米，相当于１２０个足球场的面积。拥有1800名员工。2004年全年共出售鲜花３５亿枝、盆栽植物３．７亿盒，总价１．８２亿欧元（合人民币１７５亿元）。品种主要有郁金香、康乃馨、菊花、玫瑰、月季、小仓兰、非洲菊等，是现今世界上最大的花卉拍卖行。\n\n荷兰花卉拍卖行（续1）阿斯米尔联合花卉拍卖行由荷兰5000家园艺种植公司所共同拥有，这些成员公司按规定把自己的产品经由拍卖行出售，每个成员要从营业额中提出一个百分比作为佣金上缴给拍卖行。拍卖部设有拍卖厅、发货厅和一条横贯拍卖大楼的参观走廊。这里共有５个交易拍卖大厅，１３口电子拍卖大钟。每口电子拍卖钟下站着一位拍卖师和他的助理。将要出售的花卉，被装入成串的推车从拍卖钟下侧的门里转出。拍卖师助理把每一批花卉的信息输入电脑，显示在电子拍卖钟的钟面上。同时，拍卖师助理还随意从推车中抽出一束或几束花卉供购货商观看。拍卖师则不断地重复地念出这批产品的信息，还读出运货单上的质检结果。\n\n荷兰花卉拍卖行（续2）拍卖以钟的倒记时方式进行——拍卖价格按照拍卖钟边沿的电子灯从100倒转至1，代表最高价位向最低价位下降的价格数字在钟面上不断显示。购货商一旦看到中意之价，就通过席位前的话筒把拍卖钟叫停。每位商人都能从电子拍卖钟面看到他是不是第一个揿下买进按钮的。这位先揿下按钮的接下来就告诉拍卖师，他将买下多少。如果不能全部买下，剩余的花卉就重新被拍卖。拍卖成交后，一切信息即时被输入中心电脑处理。每口电子拍卖钟每小时可达成１５００笔交易。花卉一经卖出，栽花的推车便转出拍卖行，大厅门外的打印机启动，为这批商品开出发货单，以使工作人员凭单发货。\n超大集市还有很多日本东京筑城中央鱼市浙江义乌小商品市场广州中大纺织品市场纽约股票交易所芝加哥农产品期货交易所伦敦波罗的海（远洋船运力）交易所深圳国际工业原料城大连商品交易所\n大商所大商所简介 　　大连商品交易所成立于1993年2月28日，是经国务院批准的四家期货交易所之一，是实行自律性管理的法人。目前，大商所已成为中国最大的农产品期货交易所。　　经中国证监会批准，大商所目前正式上市交易的品种是玉米、黄大豆1号、黄大豆2号、豆粕、豆油、棕榈油、线型低密度聚乙烯和聚氯乙烯。开业至2008年底，大商所累计成交期货合约21.6亿手，累计成交额67.2万亿元，总交割量为1155万吨，已发展成世界第二大农产品期货市场。　　近年来，大商所国际交流与合作不断拓展，成为美国期货业协会（FIA）和英国期货与期权协会（FOA）成员，与芝加哥商业交易所（CME）等十多家境外期货交易所签署了合作谅解备忘录和合作意向书，在信息共享、市场开发等方面积极与国际期货机构展开全方位合作。　　多年来，大连期货市场规范稳健运行，有力地保障了期货市场功能的发挥，玉米和大豆期货价格已成为国内玉米、大豆市场的权威价格，在保护农民利益、引导农产品生产与流通、为市场主体提供避险工具等方面，发挥了重要作用。为我国市场经济的发展和粮食市场体制改革做出了积极的贡献。\n深圳华南城位于深圳市龙岗区平湖物流基地园区，占地超过一平方公里。项目自2003年7月从政府购得第一期建设用地至今，已建成150多万平方米（其中二期已完成约100万平方米）。包括纺织服装，皮革皮具，五金化工塑胶，印刷纸品包装和电子五大交易中心，写字楼，仓储物流设施，会展中心，宾馆，酒楼，公寓等配套设施一应俱全一期出租率超过百分之九十以上，现有5000多个商家进驻和签约入驻华南城五大市场，经营数十万种工业原料及其制成品。全部建成后的华南城达260万平方米，约3万个展示位，将是一个涵盖珠三角主要工业门类制造业原料及商品的展示交易中心、综合商贸物流和高端生产服务业基地。华南城\n再次思考在熙熙攘攘的市场天地里，人们为利而来往；这里的“利”，究竟是什么？为什么上下交征利，就发生积聚与集中？记住一个基本事实：人类早就倾向于积聚；问题是我们怎样理解和解释人类的积聚倾向。从集市到中心市场、到经济和金融中心关注区位理论：“资源沿空间展开和配置”的学问