aa-20世纪及古建筑保护 7页

21世纪的古建筑保护与修复作者：[俄]O.I.普鲁金翻译：陈昌明 文摘：21世纪的古建筑保护与修复不仅关系到人类社会物质文明的发展，而且与人类文化遗产的延续息息相关。本文作者凭借50多年从事文物建筑保护与修复的经验，以俄罗斯为例，对这项事业的发展前景进行了预测。作者不仅讨论了修复中具体的操作技术、单体建筑的修复与重建、传统工艺、自然与修复等问题，而且从建筑与历史环境、修复哲学、修复的社会性等深层次探讨了21世纪修复科学的未来。特别是作者对计算机辅助修复、修复经济学、修复科学理论等21世纪前沿课题的讨论，更清晰的展示了21世纪修复事业的发展前景。关键词：21世纪，文化遗产，古建筑保护与修复，修复科学　　当我开始有关21世纪的思考时，经常会提出这样的问题：--还需不需要古建筑保护与修复？--还需不需要古代建筑文化遗产？--还需不需要保护与延续古老的人类文化？自古以来，每个人都以之为源，所有人都引以自豪的是什么呢？至少我认为，是文化--它是人类生活范围中很高的一种层次与境界。在人类社会中，经常存在着轻视教育的现象，因此广泛地引起人类精神环境与物质环境的衰落。人类教育受什么的影响更深远呢？教育结构与文化修养的作用不可轻视。在文化上，历史遗产、博物馆、图书馆的物质传载媒介影响作用广泛。受过教育的人应当知道剽窃是极有害的，但对历史遗产的破坏是更加有害的。保护历史遗产、尊重人类的历史，对社会的发展将有极大推动作用，在任何一个时代都是如此。因为对历史的尊重与爱护会使人类社会更加丰富、更加健康，使世界更加绚丽多姿。但在人类历史发展的某些阶段，对历史文化遗产、人类建筑文化遗迹的破坏却时有发生。特别是在20世纪物质文明极大发展的二战后的30多年中，这种现象屡禁不止。当历史建筑坍塌时再说"我们出钱修复"，这是很不明智的对策。接踵而来的更加恶劣的影响是什么样的呢？是后人们对历史文明逐渐淡漠、摈弃、丧失兴趣。特别是那些在今天不能适应所谓"现代化功能"的历史建筑，它们的处境更加危险。当我们庸俗地谈论历史建筑时，时常会遇到许多自以为是的对历史遗产的理解，而实际上那些人并未深入了解其本质及这个严肃的题目所积累、叠加出的浓厚知识。建筑物的修复工作在很大程度上不仅仅是一种文化活动，而应是全社会共同的责任。\n古迹建筑的修复与保护是社会性的，与文化一样，是与人类社会相联系的最完整的人类智慧的环境体现。文化的发展与历史古迹的保护与修复在各自的轨迹中独立地发展，当它们在一定层面中相互融合，进入人类生活的各个领域时，就会到达一个极高的境界。现在，这种良好的趋势并不十分明显，但这种全面发展的时代即将到来，在21世纪中必然会得到极大进步。在下个世纪的人类生活中，当人们对物质生活的需要得到满足后，必然会转向对更高层次的道德、精神、文化生活的追求。在我们这些历史悠久的国家中，具有丰富精神世界的新时期即将到来。回顾历史，在人类社会觉悟普遍提高时，出现了希腊的鼎盛与意大利文艺复兴的繁荣。当今的俄罗斯应该对道德、精神的认知重新定位。民族稳固的基本精神是社会前进的动力。在这种精神形成之后，高速发展的社会物质生产问题则相对容易解决。我们的下一代将拥有更加多样化的技术设备。但我认为，在一代人或两代人之后，社会的发展将回到补充道德精神的轨道上来。那么，当今世界对人类古代文化艺术遗产是如何追求的呢？历史文物古迹建筑在下世纪从各个方面将会引起人们什么样的兴趣呢？关心这些问题的人和由各专业组成的专家学者群体一样具有崇高的目标。每个民族都为其深厚的民族根源而自豪。在社会文化中明显反映出来的人类道德方面的价值取向是社会发展进步不可分割的组成部分。睿智的古希腊人创建了帕提农神庙，至今世人无不为之敬仰。这与当时社会及其最高权力机构重视文化紧密相联。这种历史长河中创造性的壮举及其对后人的影响是对人类文明的巨大贡献。20世纪末，人类产生了接触自然的强烈愿望，特别是在工业化社会中，就像专家学者指出的那样，确定有科学根据的预测、审视自己专业活动的前景，是人类科学与文明的前提。对未来生活的预测，不仅体现在人类回归自然之中，对人类自身所创造的文化精神领域的重温在下一世纪将被提到重要的日程中，将会进入人们的生活。当然，这种重温是在更高、更现代化的层次中进行的。\n许多事物可以推测与预见，而不应该对其可信度进行无条件的指责。现实世界始终是由自然界的标准所确定的。自然有自己的规律，自然分配是有重点的，这也是其日常运转的严格条件。由于受自然规律的影响，周期性成了人类社会的特点。人们在不同时期兴趣爱好的表现是不同的。在我们的建筑研究领域，对建筑遗产的保护与修复研究范围正在逐渐扩大，这是满足人类精神需求及文化回归的一条重要途径。在当今广阔的社会环境中，古迹建筑、建筑历史环境的保护与修复概念众多。但在这个世纪即将结束时，我们不得不思考下一步将要做什么？21世纪又将面临怎样的情况呢？让我们设想一下21世纪--最近的50～70年的情况吧。子孙们将会审视我们的正确性。下面讨论我对俄罗斯21世纪的修复事业的一些态度。对历史的回顾：俄罗斯建筑形象的改变最早出现在12世纪古罗斯的建筑上，在12世纪，弗拉基米尔的教堂形象发生了变革。现在如何确定其最初的形式？如何修复并保护呢？12世纪建筑外形的改变因循俄罗斯古典建筑时期强大的建筑革命，这其中也包括了改建、重建与修复的许多内容。修复在某种程度上也改变了原有的建筑。18世纪，进行了大量的修复，这主要由当时的工程师团体和其它各种开发条件所左右。19世纪末，在俄罗斯开始的古建筑保护与修复工作，从更深入的层面上开始了这项神圣的工作。这也体现了当代人对历史建筑文化遗产的理解及态度。在20世纪，从这一过程中的许多方面综合归纳出的对文物建筑的保护与修复活动仍在继续。在一定环境下，战争的野蛮影响与建筑材料的自然风化所导致的历史建筑结构和建筑材料的损失，使古迹建筑在生存与死亡中挣扎。20世纪修复活动的复杂性使得一系列的文化精神的再领悟成为可能。可将其归纳如下：1．修复哲学修复过程的状况从很多方面取决于当代技术干涉的程度。在现实修复过程中，会碰到对古建筑修复"恰当性"问题的讨论或是重建历史古迹建筑的问题。如何从哲学角度对待历史遗产？如何看待历史建筑物的哲学问题？为什么需要完成这样或那样的修复过程？事件如何论证？其修复过程的单一性或复合性的哲学意义如何呢？以下4个方面与这些问题联系密切：--建筑物的物质技术状况；--今后的独特性；--建筑历史面貌的保存；--最大保存可能性下的修复。21世纪应当成为修复活动进入哲学高度思维的阶段，应支持该领域哲学层面原研究活动。2．修复的社会性\n修复活动的范围与质量决定于一定的社会体制。许多历史文物建筑的保护与修复受当时政权的利益所左右，虽然其出发点是在考虑社会利益的前提下，社会利益在修复过程中则通常包含有保护历史文明的利益。在人类漫长的历史长河中，各种发明创造改善了人类生活。20世纪发明的计算机在21世纪将成为人类最得力的助手。但计算机是否会在世界范围内占领人类的智慧呢？在新世纪到来时，人们确信缺了计算机，人类的物质生活将受到极大限制。但它是否会给人类带来新的更高层次的精神上的满足与享受呢？答案应该是肯定的。但在21世纪我们还必须思考这样的问题：当代人与过去人有什么不同呢？实际上，人们所关心的事物，社会生活的需求、兴趣都不同，而且各种形式的变化还在延续着。3．建筑历史20世纪，人类技术的发展使高层建筑的建造成为现实，并得到迅速发展。但在历史建筑周围随意地建造高层建筑却是对历史建筑不道德的侵害。这不仅表现在现代高层建筑与历史建筑体量、形象上的矛盾性，而且在于现代高层建筑对历史环境氛围的破坏。确定历史建筑古迹保护区的概念，仅从城市平面上考虑历史环境的保护，并不能从根本上抑制现代建筑特别是现代高层建筑与历史文化古迹环境协调融洽地相存问题。在21世纪必须确立文物古迹建筑学，特别是建筑历史环境保护的新概念，从空间环境及人道精神两个方面解决文物建筑古迹及建筑历史环境的保护问题。21世纪依然存在把城市划分成街道、广场的设计，传统城市的概念将长期存在。在努力发展新技术的同时，现代建筑的技术、建设过程被确定下来，建筑艺术新的技术型的再现将继续下去。21世纪的建筑师是否可以在历史文物古迹建筑中贯彻新的建筑形式，以满足现代人的口味及功能需要呢？在俄罗斯东正教教堂建筑中采用新形式的玻璃门，以满足新的需求，这实在是太荒唐了！人对过去事物的传统感觉将在21世纪中被延续下来，对建筑遗产的历史形式更是如此！4．单体建筑的修复由于各种原因，自然的、人为的（战争、政治因素）等，我们对历史古迹建筑必须采用科学的修复方法动态地主动地加以保护。由于破坏过程的不间断性，修复工作也必须不断进行。21世纪历史文物古迹建筑的保护将延续前几个世纪对古迹建筑遗产保护的传统，但对古迹建筑的研究范围及方法将会发生新的技术性的改变，修复设计的组成结构也将会发生变化。21世纪新的建筑技术、建筑材料的发展，对于古代建筑材料的修复与完善及其成分的延续将发生极大影响。新的建筑修复方法将不断在新技术的帮助下得以完善。计算机也将在古建保护与修复中被广泛应用，但仅限于有用的、合理的领域。修复的方法将基于前几个世纪的综合，但新技术成分、计算机辅助设计将加入到这一过程当中。5．被毁坏的古迹文化建筑的重建\n人们在20世纪所形成的对建筑历史遗产的态度将会在21世纪得到进一步的发展，对建筑历史遗产价值的认识也将会提高。重建一些具有相当历史文化价值的已不复存在的历史文物古迹建筑将成为可能。在1996年莫斯科国际修复大会上，莫斯科救世主大教堂的重建工作已得到肯定。但用新的现代建筑材料再现古建筑"新身"必须尊重历史，必须明确标明新的建成年代及历史渊源。在21世纪中，按历史样式重建某些已不存在的历史建筑的构想将得以肯定，由于政权结构的发展及对历史文脉的肯定态度，人们将展示历史的辉煌及人类对自身历史的忠诚。6．修复科学修复科学的发展使其在修复实践中的指导意义逐渐增大。由19世纪欧洲开始的古迹文物保护及修复科学研究在21世纪将会有更大的进步。人们对历史建筑所持有的不同价值立场和价值标准将全面得以发展，不同的理论将相互交融渗透，完善的系统的基础修复科学理论将出现。科学研究将广泛进入实用修复实践中，因为21世纪更先进的技术工程手段将会使许多梦想变为现实。我个人认为，21世纪修复科学应遵循以下两点原则：1）基础修复科学理论的完善化、系统化、综合化。2）实用修复科学技术与修复科学理论的交融发展。7．21世纪文化古迹建筑修复中的传统工艺可以肯定的是，在21世纪的修复事业中，古代传统工艺的建筑艺术与技术仍是修复的基本手段之一。但传统工艺的发展也需要考虑现代新的建筑技术成就。合理的修复工作与新的建筑材料的采用应在专业人员的指导下完成。在21世纪，修复工艺分工更加细致，一些传统的手工工艺应得以保存。新的技术手段应与手工制作方法协调发展，手工艺的失传将会使人类失去许多精神载体。新的建筑材料及结构的应用，应有助于完善古代建筑的艺术形象。传统手工艺和古代工艺技术在21世纪的修复活动中将成为修复的基础，并将成为新方法、新材料及新结构的补充。　　8．自然与修复自然环境、地形、植被与建筑的和谐问题自古以来就存在。历史建筑与自然环境在时间关系上以不同的方式独立发展。自然环境，例如--古老的修道院四周静静地生长着的树木要经过150～200年达到成熟期，而历史建筑可以存在400～500年或更久远。如今，修道院四周长满了树木，从视觉角度妨碍了历史修道院建筑的艺术表现及环境表现。个别时候，植被、树木的根系发展还会对历史建筑的基础造成破坏。\n因此现在有必要进行一些"救护历史古迹建筑"的伐木活动。但保护的程度及树木的清理应在专家的指导下进行，应对背景资料进行详细、准确的科学研究。景观园林式的历史建筑群应保持其最初建成时的样式，并应特别注意"救护历史古迹建筑"的树木清理整修工作。在这里，生态因素的意义重大。由于生态因素的变化，树林植被在L.H.托尔斯泰认真思考博物馆的保护作用正在逐渐消失。雅拉斯拉夫的几座历史建筑物正也处于有害的化学环境的作用下。21世纪对历史建筑周围生态环境的保护应成为一种自觉的行为。9．修复教育20世纪中后期修复操作的具体要求，非常迫切地需要改变传统的修复专业人员的培养方式。在俄罗斯历史上首次出现了按高等教育大纲进行修复建筑师与修复工程师的专业培训，从而改变了传统的师徒相传的教育方式。在世界上，俄罗斯首次创建了专业的修复科学院，不仅培养专业修复工程师、修复建筑师，而且进行专业的修复科学理论研究。可以想象，在21世纪，这些专业院校所培养的专家们将成为俄罗斯修复活动的主要领导者。当然，这些专家不可能在学校里掌握所有的专业修复知识，许多专业知识的积累应该是在实践中进行的。他们应该成为设计负责人并组织领导完成修复活动的全过程。欧洲许多国家都创建了专业修复学校。但它们的教育更注重具体的操作工艺，如古建筑的砌筑工艺、石工艺、木工艺、镀金工艺等。在下一世纪，俄罗斯也将从这些详细的古代工艺技术角度培养中、高级修复人才。在21世纪，俄罗斯修复科学院将形成完整的修复专业教育体制，用4～5年时间培养古建筑修复与保护专业学士，2～3年时间培养该专业硕士。这种教育体制与国际的接轨，将从更加广阔的范围内提高人类对建筑遗产的保护水平。10．计算机辅助设计在修复设计与实践工作中的应用21世纪计算机的广泛应用也将反映在古建筑修复与保护工作中。但在应用计算机进行古建筑修复设计的具体工艺操作中，应该充分地认识到计算机是没有生命的呆板的机器，它是不能传达感觉、艺术激情与审美情趣的。在修复活动中，计算机的使用应建立在研究人员与修复师的智慧的基础上。计算机不可替代专业修复人员创造性的劳动。因为我们深信计算机是不可能创造米开朗琪罗、达芬奇和列宾等天才艺术家所创作的艺术作品的。在21世纪，无论在任何条件下，计算机所做出来的画面都是呆板的，因为它缺乏人类历史积累所形成的感情基础。在21世纪的修复活动中，应更加强调人的创造性，否则，许多情况将会变得很糟糕。11．修复经济学\n数百年中，修复经济学的许多不确定性给建筑历史遗产的修复与保护带来了许多实际上可以避免的损害。在古代文献中，经常可以看到修道院长不断请示修复工作资金保障的要求。今天这种历史剧又在重演。现在，全球经济的一体化、私有制经济的重新定位使这种投资有摆脱国家资金的可能性，但国家投入无论从道义上还是理论上讲都应占第一位。在21世纪，古建保护与修复投资系统将会发生极大变化，修复所需资金可以通过建立专项基金而获得，甚至可以从旅游、募捐等各种渠道获得。在21世纪，应成立专门的历史建筑基金会，专门管理该项目资金，明智地分配与使用，以使古建筑保护与修复事业良好运行。12．修复的管理在当今社会变革的进程中，特别是在21世纪社会注意力与国家结构、作用的调整中，古建筑保护与修复机关的管理职能也应与之适应，随之改变。建议应将所有问题集中于一个从属于政府的、统一的专业机构来解决。管理系统的不断完善将使具有历史价值的古建筑保护朝着有利方面演进。总之，21世纪的古建筑保护与修复应涉及以上内容。参考文献：1．俄罗斯建筑史（俄）.　莫斯科：莫斯科建工出版社，19722．大城市的改造--设计的方法与实践（俄）.　莫斯科：莫斯科建工出版社，19723．历史文化与古迹保护（俄）.　莫斯科：莫斯科建工出版社，19734．建筑遗产（俄）.1986～1998作者简介：俄罗斯修复科学院主席译者单位：莫斯科建筑学院