• 621.92 KB
  • 2021-09-01 发布

2020届一轮复习人教A版选修2经济学常识第41课古典政治经济学巨匠的理论遗产复习讲义

  • 9页
  • 当前文档由用户上传发布,收益归属用户
  1. 1、本文档由用户上传,淘文库整理发布,可阅读全部内容。
  2. 2、本文档内容版权归属内容提供方,所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议,请立即联系网站客服。
  3. 3、本文档由用户上传,本站不保证质量和数量令人满意,可能有诸多瑕疵,付费之前,请仔细阅读内容确认后进行付费下载。
  4. 网站客服QQ:403074932
第41课 古典政治经济学巨匠的理论遗产 ‎[考点展示] 斯密的劳动价值论和收入分配理论;斯密关于市场作用与自由放任的基本观点;斯密的自由贸易与绝对成本学说;李嘉图的劳动价值论和收入分配理论;李嘉图的自由贸易与比较成本学说。‎ 考点1 斯密的理论贡献和政策主张 ‎1.斯密的劳动价值论和收入分配理论 ‎(1)劳动价值论 科学性 局限性 关于商品的使用价值与交换价值 第一次明确提出使用价值与交换价值的概念;商品的交换价值不是由其使用价值决定的 未认识到没有使用价值的东西不可能有交换价值 劳动价值论是二元的 商品的价值是由生产该商品所耗费的劳动量决定的,正确地揭示了价值的源泉 商品的价值是由商品在交换中所能购买到的劳动量决定的,混淆了价值与交换价值 ‎(2)阶级结构与收入分配理论 阶级划分 在经济学说史上,斯密是第一个根据生产资料的占有状况和取得收入的形式将资本主义社会成员划分为地主阶级、工人阶级和资产阶级三大阶级的人 二元收入分配理论 资本主义工资、利润和地租都是工人在生产过程中创造的价值的一部分;工人得到了自己劳动的全部成果、利润是对资本家支出的一种补偿、地租是自然力的产物 ‎2.斯密关于市场作用与自由放任的基本观点 分工理论 内容 国民财富的增长,首先取决于劳动生产率的提高,而提高劳动生产率的主要途径是分工;市场规模越大、市场作用发挥得越充分,就越有利于分工的发展和国民财富的增长 评价 意识到了市场规模对分工的制约,但颠倒了分工与交换之间的关系。实际上是分工决定交换,而不是交换决定分工 自由放任政策 内容 充分发挥市场的作用,反对政府干预,限制政府作用;追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力,在此过程中人们受到市场这只“看不见的手”的指导 评价 ‎①意义:认识到商品生产者为了把商品卖掉以实现其赚钱的目的,会把他掌握的资源投到商品供不应求、价格高的部门中去;认识到市场在社会资源优化配置中的积极作用 ‎②局限性:未认识到市场存在自发性、盲目性、滞后性,市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。斯密的观点,反映了工业资产阶级的利益要求,适应了资本主义经济发展的需要 ‎3.斯密的自由贸易与绝对成本学说 自由贸易 内容 自由贸易是自由放任的重要内容,其好处不只限于国内贸易,同样适用于对外贸易 绝对成本学说 原因 论证对外贸易自由化的必要性 内容 生产相同的产品,不同国家的成本是不同的,且各国有各国的优势。如果各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品(即本国生产这种商品所需要的生产成本绝对地少于其他国家),然后通过对外贸易进行交换,在投入不变的情况下,贸易参与国均可从中获得好处 评价 ‎①科学性:揭示了国际分工、自由贸易的必要性,具有一定的科学性 ‎②局限性:并不是所有国家都有自己的绝对优势,各国的绝对优势也不是固定不变的,而且国际分工的形成是与政治因素、历史条件密切相关的。从根本上看,这一学说反映了当时英国资产阶级通过对外贸易进行对外扩张的迫切愿望 典例1 亚当·斯密在《国富论》中指出:每个人都力图利用好他的资本,并实现最大的价值。‎ 一般说来,他并不企图增进公共福利,也不知道实际上所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是个人的利益。但是,对个人利益的追求会使他将资本投于最有利于社会的用途。……他受一只看不见的手的指导,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。‎ ‎(1)上述材料反映了亚当·斯密关于市场作用的哪些基本观点?‎ ‎(2)联系市场经济发展的实践,评析亚当·斯密关于市场作用的观点。‎ 答案  (1)追求个人利益是人们从事经济活动的唯一动力;人们在追求自身利益的过程中,有一只看不见的手即自由竞争的市场机制在发挥作用;其结果经常会增进公共福利。‎ ‎(2)市场经济发展的实践表明,市场机制对于有效配置社会资源具有积极作用,但也客观存在着自发性、盲目性、滞后性等问题,必须实行市场机制和国家宏观调控有机结合。斯密提出要充分发挥市场作用的观点是正确的,但他没有认识到市场机制作用的局限性,反对政府干预经济,这不利于市场经济的健康发展。‎ 典例2 材料一 亚当·斯密曾经说过,每个人处在他当时的地位,显然对其经济利益能判断得比政治家或立法家好得多。如果政治家企图指导私人如何运用他们的资本,那不仅是自寻烦恼地去注意最不需要注意的问题,而且是攫取一种权利。把这种权利交给一个大言不惭地、荒唐地自认为有资格行使的人,是再危险不过了。‎ 材料二 20世纪70年代末,撒切尔夫人上台以后,积极推行新自由主义政策,对英国经济社会进行了重大的结构调整和改革,使英国结束了长期的“滞胀”‎ 局面。但是新自由主义思潮几经变化,如今已不复如日中天,甚至面临倒戈拷问。‎ 阅读材料,回答下列问题:‎ ‎(1)新自由主义经济学与以亚当·斯密为代表的古典经济学有哪些共同观点?‎ ‎(2)新自由主义为什么在实践中会面临各种“倒戈拷问”?‎ 答案 (1)坚持经济人、完全竞争市场等基本假设;反对政府对经济的过多干预,主张政府作用最小化、市场自由化;认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度。‎ ‎(2)新自由主义政策助长了金融自由化,导致2008年国际金融危机;新自由主义政策的实施导致各国财富分配不均;新自由主义政策的实施降低了社会福利水平,导致了社会矛盾激化。‎ 解析 本题第(1)问,难度不大,主要是准确记忆教材基础知识。古典经济学、新自由主义经济学的共同点,可以从理论假设、政府作用、私有制等角度分析。第(2)问,实质上是要分析新自由主义经济学的局限性,结合材料从导致金融危机爆发、财富分配不均、社会矛盾激化等角度说明。‎ 考点2 李嘉图的理论贡献和政策主张 ‎1.李嘉图的理论贡献 劳动价值理论 ‎①李嘉图极力主张发展生产力,增加国家财富 ‎②李嘉图提出没有使用价值的东西,肯定没有交换价值,并意识到了价值与交换价值之间的区别。同时他批判了斯密的二元劳动价值论,认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定 收入分配理论 ‎①收入分配理论是李嘉图经济学说的核心。按照李嘉图的观点,工资、利润、地租都来自雇佣工人创造的新价值 ‎②李嘉图最先提出“相对工资”这一概念。他认为,相对工资是指在工人创造的新价值中,工人所得工资与资本家所得利润、土地所有者所得地租相比较的工资。李嘉图的相对工资理论,从量的方面揭示出资本主义社会三大阶级之间的对立 ‎2.李嘉图的政策主张 ‎(1)经济自由与政府职能:李嘉图认为,通过市场可以使社会资源得到合理的配置,因而反对国家干预,主张经济自由。他认为政府的作用应主要体现在保障私有财产、革除政治弊端和振兴教育上。‎ ‎(2)自由贸易学说:他认为通过对外贸易,从国外进口廉价的生活必需品,可以降低工资,提高利润率,为资本积累提供条件,这有利于资本主义生产的发展。‎ ‎(3)比较成本学说 主张内容 他认为,生产相同的产品,不同国家的成本是不一样的;各国只要按照“两利相权取其重、两害相权取其轻”的原则,生产那些成本相对低的商品,然后通过对外贸易,用自己生产的东西换取本国需要而由他国生产的东西,就可以从中获得好处 积极作用 比较正确地反映了不同国家间经济发展的一种内在联系和客观要求,对指导不同国家积极参与国际分工、增进各自利益具有一定的积极作用 局限性 ‎①对一国参与国际分工的风险性认识不足,一国参与国际分工,到底能否给自己带来好处,取决于许多方面的因素,处理不好会给本国发展带来严重危机 ‎②具有明显的阶级局限性,它反映了当时英国资产阶级向外扩张、建立世界霸权的愿望 对发展中 国家的启示 在参与国际分工的过程中,应当从本国实际出发,坚持独立自主,维护本国的经济安全 点拨 斯密的绝对成本学说与李嘉图的比较成本学说的异同 斯密的绝对成本学说 李嘉图的比较成本学说 不同点 绝对优势是自己的某种商品跟别人的一个比较,即处于绝对优势或劣势。斯密认为在进行对外贸易的时候出口自己的优势产品,进口劣势产品,有利于从中获得好处 比较优势是自己多种商品之间的一个比较,选择生产绝对优势最大的商品(或绝对劣势最小的商品)从而实现利益最大化。李嘉图认为各国不一定有自己的绝对优势,但只要有自己的比较优势即可 相同点 都认为由于比较利益的存在,各国要积极实行对外开放,且都认为对外开放能够增加利益 典例3 一些国家曾秉承李嘉图的比较成本学说,集中发展具有比较优势的农业、矿业等以换取工业品;但发展的结果却是产业结构单一、对外依附加深、国际经济地位低下,并未享受到自由贸易带来的好处。二战后发达国家的农业虽没有比较优势,但政府仍大力支持其发展。新技术革命的成果被大量应用于农业领域,例如高科技对以色列农业增长的贡献率超过90%。发达国家通过发展农业不仅确保了自身粮食安全,而且在国际农产品市场占据重要地位。‎ 阅读上述材料,回答下列问题:‎ ‎(1)简述李嘉图的比较成本学说的局限性。‎ ‎(2)上述材料中各国做法对我国发展农业有何借鉴?‎ 答案 (1)只依据比较优势参与国际分工,忽视其他因素;为英国资产阶级对外扩张、建立世界霸权提供理论依据。‎ ‎(2)坚持对外开放与独立自主相结合的原则;坚持农业在国民经济发展中的基础地位,确保粮食安全;依靠政府的大力扶持和农业的科技创新,促进农业发展。‎ 解析 第(1)问审题时抓住“比较成本学说”“局限性”等有效的“题眼”是解题的关键。李嘉图的比较成本学说从理论上只看到比较成本优势,忽视了其他因素,从实践上为英国资产阶级扩张和建立世界霸权提供了理论依据。第(2)问审题要快速找到“各国做法”“我国发展农业”“借鉴”等“题眼”。这就需要找到材料中的做法,从这些做法入手分析我国农业发展的对策。根据材料信息,可以从坚持对外开放与独立自主相结合、坚持农业基础地位、确保粮食安全、农业科技创新等角度进行分析论证。‎ 典例4 加强自主品牌的培育和发展,是中国经济创新驱动的内在要求。20世纪90年代以来,我国承接了发达国家纺织、钢铁、家电等制造业产业转移。凭借劳动力成本优势,我国企业主要以贴牌或组装加工等方式参与国际竞争,赚取微薄利润,绝大部分利润被品牌持有者获得。近年来随着我国劳动力成本不断上升,制造业的比较优势正从劳动和资源密集型向资本和技术密集型转换。‎ 联系材料,结合你对李嘉图比较成本学说的理解,说明培育和发展我国自主品牌的必要性。‎ 答案 (1)依据比较成本学说,我国应发挥劳动力成本优势,积极参与国际分工,获得比较利益;同时要认识其局限性,积极培育企业自主品牌,以利我国经济持续发展。(2)在比较优势转换的背景下,更要重视我国自主品牌的培育和发展,提升国际竞争优势。‎ 解析 应从发挥劳动力成本优势、积极培育企业自主品牌、在比较优势转换的背景下重视我国自主品牌的培育和发展等角度作答。‎ ‎1.材料一 在将资本投在哪一部门能带来最大收益的问题上,斯密认为,每个人处在他当时的地位,显然能判断得比政治家或立法家好得多。他指出,如果政治家企图指导私人应如何运用他们的资本,那不仅是自寻烦恼地去注意最不需要注意的问题,而且是攫取一种权利。把这种权利交给一个大言不惭地、荒唐地自认为有资格行使的人,是再危险不过的了。‎ 材料二 斯密指出:每个人都力图利用好他的资本,并实现最大的价值。一般说来,他并不企图增进公共福利,也不知道实际上所增进的公共福利是多少。他所追求的仅仅是个人的利益。但是,对个人利益的追求会使他将资本投于最有利于社会的用途。在这样的场合,像在其他场合一样,他受一只“看不见的手”的指导,去尽力达到一个并非他本意想要达到的目的。通过追逐个人利益,他经常增进社会利益,其效果比他真的想促成社会利益时反而更好。‎ ‎(1)材料一、二反映了斯密的什么观点?‎ ‎(2)斯密所说的“看不见的手”是什么?‎ ‎(3)应如何评价斯密的上述观点?‎ 答案 (1)材料反映了斯密反对政府干预经济,主张发挥市场的作用的观点。‎ ‎(2)斯密所说的“看不见的手”是市场。‎ ‎(3)斯密看到了市场能在瞬息万变的经济活动中及时、灵敏地传递供求信息,引导资本的投向,从而反对政府干预经济,主张发挥市场的作用,反映了工业资产阶级的利益要求,适应了资本主义经济发展的需要。这对摆脱封建势力的束缚、促进资本主义经济的发展具有积极的作用。但他未认识到市场存在自发性、盲目性、滞后性,市场调节也会带来资源浪费、经济波动、分配不公等问题。‎ ‎2.上海自由贸易区运行以来已取得积极进展,形成了可复制可推广的经验,基于此,2015年3月24日,中共中央政治局审议通过了广东、天津、福建自由贸易试验区总体方案。‎ 建设自由贸易试验区,是顺应全球经贸发展新趋势,实行更加积极主动开放战略的一项重大举措,其主要任务是要探索中国对外开放的新路径和新模式,积累新经验,对激发我国经济活力,创造制度红利,打造中国经济“升级版”具有十分重要的意义。‎ ‎(1)请简要分析斯密的自由贸易与绝对成本学说。‎ ‎(2)结合古典经济学,分析中国如何赢得新形势下经贸发展的优势。‎ 答案 (1)①斯密是自由贸易理论的创始者,认为自由贸易是增加国民财富的最佳途径。②为论证自由贸易的必要性,斯密提出绝对成本学说,即生产相同的产品,不同国家的成本是不同的,且各国有各国的优势。如果各国将本国全部资源用于生产本国具有绝对优势的商品,然后通过对外贸易进行交换,在投入不变的情况下,贸易参与国均可从中获得好处。③斯密的绝对成本学说无法解释一国所有产品的生产成本较之另一国均处于绝对优势或劣势时,仍能进行相互贸易的原因。李嘉图发展了斯密的国际分工理论,提出了比较成本学说。‎ ‎(2)①生产成本相对较低的商品获得好处,但必须从本国实际出发,注意维护本国的经济安全。提高自主创新能力,实施品牌战略和创造工程,提高核心竞争力。②要顺应经济全球化趋势,扩大对外开放,积极参与国际分工,发展对外贸易,坚持“引进来”和“走出去”相结合。③反对各种形式的贸易保护主义,为建立公平合理的国际新秩序作贡献。‎ ‎3.目前,中国的出口前景不容乐观。一方面,在劳动密集型消费类产品市场上,中国制造的商品约占60%~70%的国际市场份额,这一优势主要依赖于劳动力成本低廉。现在,一些劳动力成本更低的发展中国家的产品进入国际市场,中国的部分国际市场份额被挤占。另一方面,中国的中高端技术产品出口不断增加,对发达工业国形成竞争压力,发达工业国则开始采取越来越严厉的贸易保护主义政策。‎ ‎(1)按照斯密和李嘉图的对外贸易成本学说,贸易参与国如何从对外贸易中获得好处?‎ ‎(2)联系材料并根据对斯密和李嘉图上述学说的理解,谈谈你对中国如何发展出口贸易的看法。‎ 答案 (1)斯密认为,一国生产在成本上具有绝对优势的商品,通过对外贸易换回他国商品,在投入不变的情况下,贸易参与国均可从中获得好处。李嘉图认为,各国只要生产成本相对低的商品,然后通过对外贸易换回他国商品,就可以从中获得好处。‎ ‎(2)①依据斯密的绝对成本学说,中国仍然要坚持生产并出口那些具有绝对优势的劳动密集型产品。②依据李嘉图的比较成本学说,中国就要坚持生产并出口具有比较优势的中高端产品。③发展国际贸易能否给自己带来好处,取决于许多方面的因素,各国的优势也不是固定不变的,所以要从中国的实际出发,统筹兼顾,不断创造新优势。‎ ‎4.材料一 斯密指出:价值有两个不同的意义,它有时表示特定物品的效用,有时表示由于占有某物而取得的对他种货物的购买力。前者叫作使用价值,后者叫作交换价值。使用价值很大的东西,可能具有极小的交换价值,甚至没有;反之,交换价值很大的东西,可能具有极小的使用价值,甚至没有。‎ 材料二 李嘉图认为:一种商品如果没有用就不会具有交换价值。效用对于交换价值来说是绝对不可缺少的,但它不能成为交换价值的尺度。耗费在一件商品上的劳动是商品价值的尺度,交换价值是由价值来调节的,因而是由耗费的劳动量来调节的。‎ 分析上述材料,回答下列问题:‎ ‎(1)对材料一和材料二进行比较,李嘉图对使用价值和交换价值关系的论述与斯密的观点有何异同?‎ ‎(2)在劳动决定价值的问题上,李嘉图的观点与斯密的观点相比较,有何不同?‎ ‎(3)李嘉图对劳动价值论作出了什么贡献?‎ 答案 (1)李嘉图同意斯密使用价值不能成为交换价值的尺度的观点,同时纠正了斯密没有使用价值的东西也可以有交换价值的观点,提出没有使用价值的东西,肯定没有交换价值,并意识到了价值与交换价值之间的区别。‎ ‎(2)李嘉图批判了斯密的二元劳动价值论,认为商品的价值只能由生产该商品所耗费的劳动来决定。‎ ‎(3)李嘉图意识到在商品生产过程中新价值的创造与旧价值的转移问题,以及在商品价值决定问题上个别劳动时间与社会必要劳动时间之间的区别,因而极大地丰富了劳动价值论的内容,把劳动价值理论推到了古典经济学的最高峰。‎ ‎5.斯密主张自由贸易,并以绝对成本学说论证必要性。李嘉图主张自由贸易,并以比较成本学说为依据。‎ 近两年,我国在对外贸易方面,主要优势产品如纺织品、玩具、机电等劳动密集型产品的出口大都保持了较快增长,重要能源、资源产品的进口增长较快。在后金融危机的背景下,世界贸易保护主义有所抬头,在全球贸易制裁案中,中国成了最大的受害者。‎ ‎(1)根据斯密的自由贸易与绝对成本学说,谈谈我国发展对外贸易的意义。‎ ‎(2)运用李嘉图的自由贸易与比较成本学说,指出贸易保护主义的错误所在。‎ 答案 (1)①生产相同的产品,不同国家的成本是不同的,且各国有各国的优势。如果各国将本国的全部资源用于生产在成本上具有绝对优势的商品,然后通过对外贸易进行交换,均可从中获得好处。②我国发展对外贸易,出口我国具有优势的产品,进口我国紧缺的能源、资源产品,有利于节约我国的社会劳动,符合我国的国家利益。‎ ‎(2)①生产相同的产品,不同国家的成本是不一样的;各国只要按照“两利相权取其重、两害相权取其轻”的原则,生产那些成本相对低的商品,然后通过对外贸易,就可以从中获得好处。②贸易保护主义限制了公平贸易、破坏了国际贸易规则,不仅直接损害了他国利益,从长远看也会损害本国利益。‎

相关文档